"Израильской Фемиде в последнее время здорово достается. Прокуратура, та самая, которой надлежит гордо возвышаться с весами в руках и завязанными глазами над постаментом из законов, сама принялась крушить статую Фемиды", - пишет в "Едиот ахронот" публицист и бывший советник премьер-министра Авив Бушински. Что же вызвало гнев человека, который и сам находился в эпицентре политической жизни? "Сообщение прокуратуры о том, что рассмотрение дела о резиденции премьер-министра откладывается до окончания выборов, - это тяжелейший удар по принципу равенства перед законом, принципу, которому обязана слепо следовать вся правоохранительная система, невзирая на лица. Попрание принципа равенства перед законом выглядит еще более вопиющим на фоне того, как прокуратура ведет и освещает дело, связанное с подозрениями в адрес другой партии. А ведь именно широкая огласка, приданная этому делу, может кардинальным образом сказаться на результатах избирательной кампании, тем более что дело это изначально было названо «делом НДИ» (при том что большинство его фигурантов не имеют никакого отношения к распинаемой партии).

Когда в прессу и массовое сознание полился бурный поток сообщений о начале и ходе расследования, сопровождаемый водопадом утечек, очернявших одного подозреваемого за другим, стражи закона внушали нам, что это вынужденная мера, вызванная «опасениями, что подозреваемые согласуют свои показания и помешают ходу расследования». Допустим. Но тогда почему субъекты, что ни день наполнявшие эфир и газетные полосы «сливами» о якобы имеющихся у них «железных уликах», тоннах «оперативных записей» и десятках «свидетелей обвинения», столь лихорадочно арестовывали всех, кто попадется под руку?

Если до упомянутого решения прокуратуры еще можно было относиться с долей скепсиса к утверждениям Либермана о том, что все это «дело» имеет политическую подоплеку, что оно и информация о нем состряпаны исключительно для того, чтобы помешать Либерману стать главой правительства, то решение юридического советника правительства (он же - глава государственного обвинения) отложить расследование дела, связанного даже не напрямую, а лишь косвенно с Нетаниягу, делает эти догадки Либермана абсолютно правдоподобными, если не доказанными.
Это решение главы государственного обвинения ставит под подозрение объективность этой инстанции, а то и ее чистоплотность. Эти сомнения и подозрения станут еще более обоснованными, если мы вспомним, что при этом же юридическом советнике правительства в тот самый момент, когда Либерман объявлял в «Биньяней ха-ума» о начале его избирательной кампании, прокуратура приняла решение о предъявлении ему обвинения - разумеется, не забыв предварительно известить об этом все СМИ.

Подобные обстоятельства, и особенно их стечение, все более явственно высвечивают пристрастность и необъективность нашей правоохранительной системы - а ведь нет и не может быть большей опасности для демократии, чем это. Верховный суд уже постановил, что «страшен вред, причиняемый избирательным применением закона. Это может полностью лишить правоохранительные органы доверия общества».

Эти чеканные слова судей Верховного суда не могут оставить равнодушным никого, кто видит, что вытворяют наши полиция и прокуратура. Действия сих почтенных органов должны вызывать самую серьезную озабоченность и опасения каждого, у кого нет блата там, где надо бы…"

Опубликовано в газете "Вести", 5.3.2015