Фото: Михаил Фейгин

Фото: Михаил Фейгин

Вот, левый поворот… И указатель был

В среду Первый канал ИТВ сообщил «предсказуемый сюрприз»: Нетаниягу и Герцог обсуждали возможность создания коалиционного правительства. Как и полагается, обе стороны заявили, что «ничего не было» и что «не откажутся от принципов».

Принципы принципами, но, по утверждению весьма информированной журналистки Аялы Хасон, «неприятность» все же произошла: главы ведущих партий, Нетаниягу и Герцог, встретились на «нейтральной территории» (быть может, случайно заглянули в одно и то же кафе, кто знает?) и обсудили (между делом) формирование совместного правительства.

После дружного опровержения факта состоявшейся встречи, с которым выступили в окружении глав обеих партий, подробности этой самой встречи обнародовал Мати Тухвельд, ведущий обозреватель «Исраэль а-Йом», «придворной» газеты Нетаниягу, за что в народе ее называют «Бибитон» (что можно перевести как «газета Биби»). Там из первых уст знают не только то, что на самом деле происходит с премьером, но и как это преподнести. То есть – не «видимо, было», а было точно.

Сам этот факт весьма примечателен – особенно учитывая прежние заверения Биби, что он никогда и ни при каких обстоятельствах не пригласит в коалицию «Бужи и Ципи». Ибо от этих политиков его «отделяет пропасть». Теперь, судя по всему, пропасть или исчезла, или политтехнологи поработали на славу во имя наведения «мостов дружбы и взаимопонимания».

Повторю, это не стало сюрпризом для тех, кто следит за виртуозными пируэтами «Ликуда» вообще и Нетаниягу в частности. Чтобы предсказать политику ведущей израильской партии и ее лидеров, следует взять их обещания за основу и добавить знак «минус». Получится реал-политика. Перед выборами в 1996 году Биби обещал упразднить Норвежские соглашения – после выборов он передал Арафату Хеврон и подписал соглашение Уай-Плантейшн, уступив ООП около 15% Иудеи и Самарии.

Обещал не вести переговоры о судьбе Голан – и вел их втайне от общества с Хафезом Асадом. Обещал не допустить эвакуации поселений – и голосовал, в качестве министра финансов, за закон Шарона по ликвидации Гуш-Катифа. Обещал перед выборами 2008 года не отдавать земель палестинцам — и вел в начале 2012 года через посредника Ицхака Молхо переговоры с Арикатом о передаче ПА Иорданской долины.

Перед последними выборами, как стало известно, тот же Молхо вел в Лондоне секретные переговоры с доверенным лицом Абу-Мазена, ливанским профессором Хусейном Агаа. Биби был готов согласиться на черновик «рамочного соглашения о принципах постоянного урегулирования», который мало отличается от предложений Ольмерта-Ливни в Аннаполисе. Не получилось не потому, что он что-то обещал избирателю, а потому что наши «партнеры» не хотят брать ничего из того, что им предлагают. И правильно делают – участь Анвара Садата оказалась отрезвляющей.

Нечто подобное мы наблюдаем и во внутренней политике. Светскому населению Биби обещал поддерживать закон о всеобщем призыве – Арье Дери и раввину Лицману пообещал этот же закон отменить. Обещал отстаивать законы о либерализации гиюра — и забыл это обещание в тот момент, когда «харедим» начали выставлять ему условия. Сам выступал с идеей закона о еврейском государстве – и сам же положил его «под сукно». Обещал сохранить 18 министерских портфелей — и вот уже мы слышим, что число министерств придется увеличить для «создания коалиции».

Перед выборами Биби обещал сильное правое правительство во главе с «сильным» «Ликудом». Сильный «Ликуд» избиратели получили, а в нагрузку получат бесхребетное правительство с «Аводой» и «харедим». Это не случайность, это – закономерность, и весьма предсказуемая.

Биби по определению легче с такими партнерами, чем с «Еврейским домом» и НДИ. Во внешней политике можно без труда идти на шаги «доброй воли», замораживать строительство в поселениях, освобождать заключенных, вести бессмысленные переговоры с Абу-Мазеном, чего так жаждет досиживающий свою вторую каденцию президент-социалист Обама. Во внутренней – нет нужды проводить жилищную реформу, принимать меры по борьбе с дороговизной жизни, добиваться реализации закона о смертной казни, вступать в конфликт с ультралевым БАГАЦем. Здесь все проще: кинул кость ультраортодоксам — и ты свободен от обязательств. «Кость» стоит дорого – более трех миллиардов шекелей, зато коалиция — в кармане.

Повторюсь – такой сценарий вполне предсказуем. Изначально было очевидно, что сильное правительство означает ни в коей мере не «сильный «Ликуд», а сильные партии правее «Ликуда»: «Еврейский дом» и НДИ. Эти партии и только они способны удержать «Ликуд» от метаний, уступок всем и во всем, конформизма и приспособленчества. Ибо, увы, «Ликуд» давно уже не сильная и не правая партия. Это партия центра, с малопредсказуемой невнятной политикой, руководствующаяся сиюминутной политической выгодой.

Для такой партии союз с левыми (особенно в преддверии массированного давления Обамы) и «харедим» предпочтительнее союзу с партиями, имеющими идеологический стержень. Поэтому нам, вероятно, предстоит наблюдать усиление религиозного засилья и очередные бессмысленные уступки палестинцам, а затем и скорую кончину этого альянса – разделяемые сварами партнеры перегрызутся в первые же месяцы и объявят о новых выборах.

И в этом во всем будет не в малой степени наша вина – доверчивость, наивная вера в «сильный» «Ликуд» и непонимание базисных условий коалиционной игры.

Александр Майстровой, 9tv.co.il